|
BIM将会在更多项目上使用的预测是错误的
Designmaster的博客，阿里翻译
本文是由Design Master Software在MEP行业截止2013年进行连续四年的调查得出，与我们国内的情况相比，因管理模式不同，可能有不完全适用之处，但可以借鉴。
文章来源 http://www.designmaster.biz/index.php
Tuesday,November 5th, 2013
连续四年，我们向在MEP行业工作的人士进行了有关使用BIM的调查。下个月，我们将发布我们调查的全部结果。现在，我们要关注于一个特别的调查结果，因为我们认为这是最重要的结果。
我们在2010年最初的调查中，我们要求受访者做一个预测：“从现在起三年内，有多少比例的项目将会包括3D碰撞检测”今年，我们询问受访者一个相关的问题：“今天，有多大比例的项目包括3D碰撞检测？“现在，我们终于可以评估预测的准确性。
其结果是：今天，与人们3年前预计相比，更少的项目包括3D碰撞检测。
下图比较了这两个问题的答案。该问题的答案是在x轴。给出每个答案的受访者百分比是y轴。
例如，在图的左边是回答调查问题受访者百分比与0％的比例。在2010年，约1％的受访者预计他们没有项目包括3D碰撞检测。在2013年，超过20％的受访者人说，他们目前的项目没有包括3D碰撞检测。
右边的图是回答调查问卷的受访者与100％的比例。 2010年，超过30％的受访者预期所有项目包括3D碰撞检测。在2013年，略多于5％的受访者说他们目前所有项目包括3D碰撞检测。
正如你可以从图中得出，今年包括3D碰撞检测项目的比例远低于三年前预期的百分比。
|
|
除了预测，在过去三年，我们也跟踪3D碰撞检测的使用情况。即使3D碰撞检测的使用并不能与2010年的预期相符，自那时开始3D碰撞检测的使用变化了吗？下图显示不同年份我们调查的3D碰撞检测使用检测情况。
所有四条线条具有非常相似的形状。使用3D碰撞检测在过去三年没有改变。
以上结果带来两个有趣的问题：
问题1：在期望与现实之间为什么会出现这种脱节？在行业所有讨论中都是关于在所有项目BIM未来会如何。但这至少已经讨论三年了。在这段时间，一切都没有显著改变。发生了什么事，导致每个人都期望BIM的使用在未来会增加？为什么在BIM使用上的变化没有达到预期？
问题2：在未来三年与以往的三年相比，会有什么不同？出乎所有人的意料，BIM最近没有突然成功。如果BIM在未来越来越常见，某些事情将需要改变。与过去三年相比，未来三年软件将变得越来越好？业主更愿意花额外的钱的在包括BIM的设计工作上？BIM与替代品相比，变得更便宜？
我们最好的推测是，这种脱节是由建筑师和工程师之间的脱节引起。这两个专业团体看到不同的世界。对于建筑师，BIM具有显而易见、立刻显现的效益。他们认为工程师将获得同样的好处。现实情况是建筑师收获的这种诸如：3D建模这类显而易见的效益，对工程师几乎是无用的。建筑师在迫使工程师使用BIM，这导致工程师在未来期望能够使用BIM。但建筑师也迫使工程师生产设计更快，更便宜。当更快和更便宜的设计与BIM相对，需作出选择，BIM就丢失了。
我们没有看到任何迹象表明该行业将发生变化，使得BIM会突然变得比现在更受欢迎。 BIM将继续使用在一些能够负担得起大型设计费的项目上。BIM将继续于复杂的项目，其中的好处是大到足以超过成本使用。对于绝大多数项目，BIM仍将继续是业主不愿意支付的一种奢侈品。
|
