（3）再看最后的计算和工程量报表

汇总计算这个也有亮点，这个可以按楼层按构件按时间进度来统计出量。按时间进度统计出量，这个要配合project进度计划，试了下支持到project2013。这个功能非常实用，进度和成本关联不是一句空话，实实在在用起来才是落地。不过如果再类似鲁班那样增加个按施工段按后浇带分区出量就更赞了。

这是最后完成的工程量报表，自带的报表分类有很多，按实物量按清单按定额按楼层按构件等，还有指标分析，分得还算很细，这个也能输出计算式，比Revit自带明细表强多了。
 
　　至此软件的整个流程就介绍完了，但是对于整个软件引发了其他想法。广联达的一位朋友他说对于一个算量软件来说，关乎产品本质的是计算准确性、计算速度以及针对的使用人群等。关于计算准确性上，我手算过一层的墙梁板柱散水楼梯等混凝土量，也用鲁班对比过，误差在0.02m?，但是整个工程的对比，因为一些原因我还没有完成，稍后自己会用空余时间研究下，把这个对比工作做完。至于计算速度，实话说软件这方面要改进，比鲁班广联达要慢些，我一栋6层的框剪住宅用时25分钟，这个也和电脑配置Revit平台本身臃肿有关，看后期他们那边怎么优化了。针对的使用人群，普通预算员可能很少接触Revit，专业的设计院虽然用Revit主要是出图，但是他们需求是有的，另外为甲方提供造价概算也是好事，以后的BIM模型交付不一定是只有模型，模型应用报告这个才是最核心的，这自然少不了工程量。甲方如果说给你设计院那么多设计费，你就给我个模型？你怎么说，你说我这个模型给你解决了很多错漏碰缺，给你省了很多钱？眼前看不到的甲方不一定买单，实实在在的成果更有说服力。还有一批设计施工总承包企业，为什么自发的成立BIM中心？因为他们对BIM应用需求还是很强烈的。监理单位也有审核进度款的要求，只是没能力做好而已，对这些有需求的单位来说，用比目云可能不一定能到达到他们预想的效果，但是至少是一个好的可以实际操作的工具。