一、概述

Autodesk AEC总部是美国建筑学会2009年推选的明星BIM应用案例

图1 Autodesk AEC总部内部

滨法州立大学冰球馆是美国建筑学会2014年推选的明星BIM应用案例

图2 滨法州立大学冰球馆外景

总体疑问：五年过去了，美国的BIM有多大程度的重大进展呢？

二、BIM应用

（一）发包模式

Autodesk AEC总部采用BIM时尚的IPD模式

滨法州立大学冰球馆采用的是CM at Risk模式

图3 IPD概念图

疑问：既然业界如此推崇IPD，为什么五年过去了，滨法州立大学冰球馆作为BIM明星项目仍然是CM at Risk呢？

我们先比较一下CM at Risk 和IPD这二种模式：

通过上述比较可以看出，IPD在很大程度上受到了现代软件业的敏捷开发思想的影响，其核心哲学是强调当事人之间的协同、互信、共享，从而最大程度上发挥BIM的价值，最终实现参与者的共赢。

　　然而，IPD合同会带来以下问题：
　　业主是否愿意与设计人、承包人平等的享有项目目标决策权、项目管理权。
　　建筑业界长期以来的合同文化是对抗、竞争，缺乏伙伴互信。如果有任何一方缺少诚信，对会对IPD是毁灭性打击。
　　多方当事人签约，会让合同关系复杂化。
　　建筑业界没有成本透明的习惯。