（四）设计融合实现/制造（ Designing for implementation /Design to fabrication）
 
　　Autodesk AEC总部。团队运用BIM对HVAC设备、管线、防火、木制品实现了预制。团队在3D模型中直接添加制造信息，与制造人分享，让其添加设计输入，从而降低制造成本和时间。对于吊顶高度，整个BIM协调程序允许项目团队自信的对相对较高屋顶高度进行定位。

 

　　图8 Autodesk AEC总部吊顶排布

滨法州立大学冰球馆。采用信赖权和BIM方式的钢结构模型，加速和简化了传统提交过程。结构工程师创建Tekla制造钢结构模型，用以采购材料。这笔传统方式提前5周。然后按照项目的BIM实施计划，将模型交付至钢结构细化人员制作施工详图。

 

　　图9 滨法州立大学冰球馆钢结构模型过程

疑问：西方现行的BIM标准合同或者BIM实施计划都强调实施BIM不增加既有标准合同文本下设计的任何实现责任，也不增加施工的任何设计责任。但设计 融合制造是否会给 设计带来额外的实现责任风险，以及给承包人带来额外的设计责任风险？
 
　　从15世纪到今天，建筑师只负责建筑图纸和模型，而不是建筑物。建筑图纸的主要作用是给出视觉特征，施工问题留待后面考虑。建筑师在实践中用绘图进行模拟，而施工方法则由他人考虑。BIM目前倡导的“为实现而设计”或“设计融合制造”正在打破这一传统 。
 
　　但与此同时也带来了新的法律问题，例如美国BIM的首例案例就是因为建筑师的设计融合了实现。
 
　　IPD或许给这个问题带了解决方案：（1）当事人之间的充分沟通，最大程度预防设计和实现的冲突；（2）当事人之间放弃索赔（例外索赔除外），所有此类费用在项目总费用中冲抵。