因陆陆续续一直有学生以不同方式询问如何做BIM相关学位论文的事情，前段时间我写了一篇《BIM相关学位论文都有哪些研究工作可做？》（文章地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_620be62e0102vtwl.html），介绍了跟BIM有关的学位论文选题的一些可能性，我想应该可以帮助同学们消除一个疑虑，那就是BIM相关方向的学位论文有的是工作好做，根本不用担心无题可选。

 既然有这么多可能的选题可做，那么作为每一位学生个体具体应该如何选择呢？尽管确定这个问题的影响因素有很多，但选题本身是否具有实际意义和价值应该是其中最关键的因素之一。由于研究BIM的最终目的是应用BIM，因此本文想从BIM应用的角度谈谈个人对这个问题的认识和建议。
 
        大家知道，创建模型和应用模型解决（或辅助解决）工程问题是BIM应用最核心和最基础的两类活动，如何从这两类活动来判断论文选题的价值呢？下面这张图把目前能想到的因素做了一个归纳：

在创建BIM模型这类活动中，我们可以通过以下几个方面来判断论文选题是否有实际意义和价值：
       提高建模效率：提高模型创建效率是一种非常实际的价值，能提高就有价值，不能提高就没有价值 
       扩大项目类型范围：通过论文研究工作能够创建新的项目类型模型也是一种价值 
       新的模型元素：扩大能够创建的模型元素种类是价值
       提高模型质量：创建出质量更高的BIM模型也是价值 
        ......（其他大家能想到的价值）
 
        同样，在应用模型解决工程问题这类活动中，我们仍然可以通过下面的一些问题来判断论文选题的价值：
论文选题如果能解决现有方法解决不了的问题是一种价值
论文选题如果能比现有方法解决同样问题的效率和质量更高也是价值
论文选题如果能在项目质量、安全、成本、工期、环保等任何一个或几个方面产生效益当然都是价值
...... 

  BIM应用除了上述两类核心活动以外，还有一些在此基础上可以进一步开展的活动，我们称其为扩展活动，BIM应用扩展活动对论文选题价值的判断可以参考下图：

上图把BIM应用扩展活动划分为信息管理和交付存档两类，从信息管理的角度我们可以从下面几点来判断论文选题的价值：
        论文选题有没有实现不同建模软件（不同BIM模型）之间的信息共享？有就是一种价值，没有就没有这方面的价值
        论文选题有没有实现BIM模型与各个专业的分析计算和模拟优化等软件之间的信息共享？ 
        论文选题有没有实现BIM模型和项目管理软件、企业管理软件之间的信息共享？
        论文选题有没有提高上述各类信息共享的效率和质量？
 
        从交付存档的角度也有一些因素可以用来作为判断论文选题价值的指标：
论文选题是否做了工作让新的交付存档方式比原有方式效率和质量更高？
是否增加了交付和存档的方式和内容类型？
是否使存档的内容比原有方式更有利于被相关人员理解和利用？
 
        不论你将要进行的BIM相关学位论文属于理论研究、工具研发、资源建设、制度更新、项目应用、效益评估等的哪个方面，也不管论文选题计划侧重哪一种或几种项目类型、参与方、项目阶段、专业或岗位，最终从BIM应用角度对选题的价值和意义进行评估对大多数论文选题而言相信会是一种简单而有效的判断方法。