业内万众瞩目的新版《绿色建筑评价标准》已于今年1月1日开始实施。今天我们就来盘点一下，和旧版相比，新版标准有哪些改变，又有哪些亮点呢？
 
　　亮点一 评价方法升级
 
　　旧标准采用条数计数法判定级别，新标准采用分数计数法判定级别，这是新标准重大的更新元素。判定级别形态与国际流行绿色建筑评价标准LEED保持了相同性和一致性，应该说，体现国内设计者吸取和传承了国际绿色建筑标准精髓和特长，同时真实反映国内众多绿色建筑认证师内心的呼声。
 
　　分数计数法判定级别的最大优势是条文权衡性和弹性空间增强，为绿色建筑设计方案和策略提供更为丰富的遴选空间。
 
　　亮点二 结构体系更紧凑
 
　　保持原有“控制项”不变；取消“一般项”和“优选项”，二者合并成为“评分项”；新增“施工管理”、“提高和创新”。可以说，新增项内容促使绿色建筑设计、建设和运营的发挥空间更加宽阔，致使绿色建筑在整个生命周期内各阶段体现得更加淋漓尽致。
 
　　同时，结构体系也沿用了国际主流绿色建筑标准LEED结构体系，这种结构体系已在国际大量工程中落地应用，评价方法和结构体系的更新升级，显现出国内绿色建筑逐渐踏入国际主流轨道。
 
　　亮点三 保持级别不变
 
　　新标准绿色建筑等级依旧保持为原有三个等级，一星、二星和三星，三星为最高级别。
 
　　7大项分数各为100分，提高和创新为10 分，7大项通过加权平均计算出分数，并且各大项分数不应少于40分。一星：50～60分；二星：60～80分； 三星：80～110分。7大项包括：“节地与室外环境”、“节能与能源利用”、“节水与水资源利用”、“节材与材料资源利用”、“室内环境质量”、“施工管理”、“运营管理”。
 
　　亮点四 适用范围更广
 
　　将标准适用范围由住宅建筑和公共建筑中的办公建筑、商业建筑和旅馆建筑，扩展至各类民用建筑。应该说，新标准是一本繁杂和集成式绿色建筑标准体系，充分考虑建筑类型、建筑体量和气候区域。
 

亮点五 条文定量和定性分析更加明确
 
　　旧标准中一些含糊的技术指标和概念将做出明确解析，扩大了绿色建筑设计的深度和宽度，侧面折射出绿色建筑量体裁衣和因地制宜的思想，根据工程实际情况和本地特色特点，选择条文合适规定分数，既不有失绿色建筑设计元素，又增添绿色建筑设计师创造力。
 
　　值得关注是，更加详细和可靠的条文分数评价方法，为绿色建筑设计追求更高级别等级开辟一条全新绿色建筑设计通道。新标准针对绿色建筑某些专项设计的技术规定更加明细，定量分析已经占据整个绿色建筑设计的主导位置，旧标准绿色建筑设计主导定性分析已悄然“消失”。
 
　　亮点六 条文适用性更加清晰
 
　　每个条文均明确说明条文的适用性，主要体现在两个方面，例如：A条文适用公共建筑；B条文适用所有民用建筑；C条文适用设计标识；D条文适用于设计标识和运营标识等等。
 
　　这些具体的条文信息促使绿色建筑设计工程师头脑更加敞亮，绿色建筑技术方案博弈之间不需要更多的斟酌和思考，解放了旧标准存在疑虑和质疑空间。
 
　　亮点七 标准灵活性更强
 
　　旧标准采用的是条文条数判定，选择的余地和空间十分有限，导致很多绿色建筑设计师在追求更高绿色建筑等级出现了瓶颈。旧标准很多控制项内容均已经设置在得分项数内，譬如：人均居住用地、人均公共绿地、绿化率等当前居住绿色建筑设计棘手的问题，如今似乎都轻松得到解决或规避，充分表现了绿色建筑 评价标准的以人为本、考虑整体、顾及个体的大局路线。
 
　　亮点八 标准条文动态更新
 
　　新标准另一个最显眼的地方就是涉及行业和国家标准，没有具体的年份，仅存有具体的标号，意味着标准耦合建筑业最新发展动态变化，时刻更新，时刻升级。
 
　　亮点九 标准评价难度增加
 
　　建筑行业诸多标准已经更新或将于近期颁布，譬如《建筑照明设计标准》、《建筑自然采光标准》、《公共建筑节能设计标准》等，意味着绿色建筑技术性能参数集体升级，绿色建筑设计难度不言而喻。