2014年8月5日，标准院中美国家BIM标准研讨沙龙成功在北京举办，会议邀请美国buildingSMART联盟副主席，美国国家BIM标准负责人Jeffrey Ouellette先生与buildingSMART中国分部主席、标准院副院长郁银泉，buildingSMART中国分部秘书长、标准院BIM建筑设计研究所所长魏来以及来自全国各地的十几家中国国家BIM标准参编单位的代表，共同研讨BIM标准编制与实践，以及当下国内外BIM发展的热点话题。
会议伊始，Jeffrey先生就提到非常荣幸能代表美国政府参加此次在北京举办的APEC会议，并参加一系列沙龙活动，同中国同行一起推动BIM以及信息化技术在工程建设行业的发展。
ChinaBIM也根据会议上讨论的热点交流进行了记录总结，包括以下内容：
在被问及美国BIM国家标准NBIMS每个版本出版时间，以及即将出版的第三版框架内容时，Jeffrey先生介绍到前几版都是在经过大量的行业研究和调研基础上，每个版本历时20个月左右的时间。而接下来再进行新版本更新时，他们计划将出版周期降低到12个月，来更快的反应当前发展迅速的行业情况。NBIMS V3也是在广泛征集意见并进行多轮讨论与投票后，对内容进行了增加和修订，最终内容包括参考标准、信息交互、实践文件以及定义表四部分，并设有检索目录，方便查找。同时，Jeffrey先生表示buildingSMART联盟对NBIMS的内容制定给予了极大的帮助，如其IFC/IDM/MVD等都是NBIMS最核心的内容。
在被问及怎么看待中国BIM标准出版较美国晚的问题时，Jeffrey先生认为中国的状况和英国有些相似，英国的BIM标准出版也在美国后面，但他们快速将此内容提到了政府内阁层面，从而保障标准能够被有力地执行。中国虽然起步也较晚，但可以看出不管是政府层面还是企业层面都已经相当重视，同时，中国的优势在于幅员辽阔，工程项目众多，这也为标准的快速落地和实施提供了很好的土壤。
在被问及如何看待国家BIM标准和地方BIM标准关系时，Jeffrey先生表示他了解的一些其他国家的地区标准是参考国家标准来制定的，但有些国家标准和地方标准又有着明显的区别。如纽约市在学生宿舍楼的设计标准上和国家就有着明显的不同，这样在制定相应的BIM标准时，就只能更多的进行地方标准本地化的工作。
在被问及大家普遍关注的应用BIM产生的投资回报率时， Jeffrey先生表示，不能太过于关注应用BIM带来短时间经济成本上的变化，BIM本身不是一种技术，BIM应用带来的变革是一种工作方式上根本的变革，也是一种文化的变革。BIM模式下将会成为IPD(Integrated Project Delivery)模式的交付，通过合同的保障，项目参与方共同分享项目利润，并共同承担项目风险，只有这样各方才能真正的为做好项目去努力，而不是只守着自己的工作，互相割裂，沟通不畅，这种新模式下的项目质量和产生的利润自然而然会得到提高。
作为buildingSMART协会中国分部的代表，标准院方面在谈及怎样借鉴buildingSMART其他国家分部经验和优势之时表示，目前标准院已经在和buildingSMART国际联盟达成一系列合作，包括准备和韩国、日本、新加坡这些近邻形成区域联盟，在相似文化的基础上，更好的实现合作利益的最大化，以推动区域行业的快速发展。
