现在公共建筑设计市场很热，不仅国有大院紧盯着这块“蛋糕”，一些中小型设计机构及民营设计院也纷纷争着想进入这块市场。毋庸置疑，公共建筑是跟百姓和市民相关的区域生活和在公共场所的社会生活息息相关的，正因为如此，一个好的或者说成功的公共建筑设计将显得尤为重要。那怎样才能设计出好的公共建筑呢，设计师要注意些什么，我国的公共建筑设计最欠缺的是什么？本期话题栏目中，一些业内专家和资深设计师将为我们答疑解惑。
国王和天才的合作模式要不得
　　余为群(加拿大笛东联合规划设计副总经理)：
　　我个人认为，公共建筑它本身呈现的，是提供给群众使用的公共空间。这个公共空间包含了建筑和它周边的开放空间。如果从这样一个角度去分析，我们会发现目前的公共建筑面临的一个问题，那就是我们目前公共建筑的甄选过程其实是一种国王（KING）和天才的合作，他们共同去创造公共建筑。这里，KING是指设计的决策者，通常是领导，天才当然是指建筑设计师。但是，我来决定你的品位，我来决定你的使用形态，这样建造出来的建筑，往往展现的是一种权利的傲慢，这种权利的傲慢使得公共参与的层面被压到最低，而事实上这空间是最后提供给公众使用的。因此，我们衡量一个公共建筑，第一，它应该有一个文案的展现，当地的地理风情、人文内涵，应该根据它的功能、根据它的条件做适当的展现。第二，它应该是一种意识的传达。意志是设计决策者，可是意识的部分是共识。也就是说应该透过设计精华里面包含的设计决策者和设计者所展现出来的对于设计本身的意志，这个意志部分是要贯彻的。可是中间它应该透过一部分展示，提供民众的参与，提供一些意见，参考这些意见，逐渐地形成一个共识。这样一个共识才有可能成为一个真正具有公众归宿感的好的公共建筑。
要理顺三个层面的关系
　　曹一勇(博地澜屋总设计师)：　　
公共建筑这个词要给它一个准确的定义不是很容易。它可以有一些细分，一种是城市公益的建筑，比如说博物馆，图书馆，它不是以盈利为目的；还有一类比较大的是教育文化体育设施，它是为普通百姓服务的；另外一类是酒店、商务办公这些建筑。这每一种类型跟市民的关系是完全不同的。像政府的办公大楼，代表国家形象、政府形象的大楼，它所追求的目标性和公益性的东西跟其它公共建筑是不一样的。所以，不能一概而论公共建筑应该怎么做。但是有一点是相同的，那就是必须理顺三个层面的关系：第一，这个建筑一定要和周边的建筑、环境发生一种对话关系，我觉得建筑之间和环境之间要发生关系。第二个层面，建筑是为人服务、为人所用的；建筑和人之间要发生一种和谐的对话关系。第三个层面，建筑始终是要为人服务的。做的好的、理想的建筑应该是建筑提供一个平台、提供一个载体，这个平台是为使用它的人来服务。让使用它的人得到一种心情的愉悦，人和人之间和谐的沟通，这是最高的层次。
文化和设计的结合要多一点民主
　　杜猛(北京大学人居环境中心专家委员会副主任)：
　　我们在谈及城市商业、城市标志性建筑的时候，我认为首先不是倾向于把文化和建筑设计相结合，我们首先要清楚什么是文化和设计的结合。其实，说到底，是少搞一点标新立异的，少搞一点一定要留下什么城市历史痕迹的。要少点学术霸权意识、设计霸权意识的，多点民主建筑，多点商业建筑。说到底，文化和建筑是一个沟通。这种沟通是少点独裁性的沟通，少点专制性的沟通，多点民主性的建筑，多点市场化的东西就OK了。你整天标新立异，整天大帽小帽，要那个干吗？现在我们的市场发育还不太成熟，往往不是市场分配资源，而是权利分配资源。权利分配资源，就造成了土地是核心资源，大家都权利寻租。你可以一次两次久经考验可以，长期久经考验肯定不成。要解决这个问题，我认为应该是开放的、平和一点、市场化一点。用市场调配，用市场分配，设计也从市场开始。这样设计时就能少点权威，少点绝对的专家。绝对的专家和权威等同于首长意识。我以为，很多真正的标志性的建筑都是小设计公司设计出来的。所以我对设计和文化的结论是多点民主性的建筑，多点民主性的建筑设计，少点专家的意见。
公共建筑永远跟经济政治相关联
　　徐建伟(华太设计总经理)：
　　我觉得，公共建筑永远是跟经济、政治相联系的。埃及为什么能够留下金字塔这么辉煌的东西，包括古希腊的神庙，这都跟它当时的辉煌有关系。这个辉煌一定是跟它的经济、政治有关系，否则留不下来。如果这个年代大家都吃不饱饭的时候，你是留不下公共建筑的。为什么CCTV、鸟巢、国家大剧院发生在中国呢？那是因为中国的崛起。我们不是说花钱多就一定是好事，但是一定有经济实力才能造出来一些地标性的建筑。我个人感觉，作为一些公共建筑，更多的是我们平常的建筑，我们不能遍地都是CCTV、鸟巢、国家大剧院，那是不可能的事情。平常的公共建筑就应该有一些巧妙。意大利的比萨斜塔，在当年的意大利甚至欧洲，那样的塔太多了，但是大家就记住了比萨斜塔，因为它是斜的。斜，就是它的个性。我们谈公共建筑，我以为有两类，一类是传世性的、标志性的建筑；还有就是普普通通的公共建筑，如果要做得出彩，就必须有特性。
中国需要改变一些建筑意识
　　林朗(ECOLAND易兰国际集团建筑设计院设计总监)：
　　权利和知识结合得很好的时候，会产生一个很好的东西，而且这个东西将来被大众享用，被他们所接受的时候，就会成为一个很好的作品。上海世博会的时候，我们应邀去做中国当代园林，中国园林在世博会的时候是非常受欢迎的。其他所有的地方都是非常拥挤、非常燥热的地方，但是到了我们园林，首先会感觉气温会下降很多。这是我们一个比较成功的案例，但是在其他公共建筑创作过程中，我们所遇到的问题是相当多的，尤其是对于设计和权利打交道备感痛苦。我们做的一个海南的五星级酒店，甲方要求出方案到扩充三个月你全得弄出来，2012年要营业。我们知道这是不太科学的做法，但是我们也不得不做了。三个月方案没有定，六个月勉强把方案定了。你说让我们搞设计的怎么做？所以从这个角度上来说，我想更重要的是中国现在的建筑意识。我们说建筑改变中国，不光是决策的权利阶层，还是设计的精英阶层，都应梳理一下自己的建筑意识，看看是不是在为大众服务、为大众着想。