这种时候是不是该先说句谢邀？
BIM不是未来结构的设计趋势，因为BIM一直就是结构设计所走的路。
何为BIM？
对甲方来说是Building Information Manage
对设计来说是Building Information Modeling
对施工来说是Building Information Model
一共三个关键词：建筑 三维 信息
抛开一切只谈结构，因为其专业准确性的需求，很早就走上了其三维化的道路，如你所以现在所有的结构软件都是可以三维画建模加计算的。那些个早已成为行业标杆的Etabs、Sap2000、Abaqus、Ansys在long long ago就能三维了，当年的电脑配置不用我多说吧╮(╯_╰)╭
然后就是信息，我无法想象在这个行业里，别的但专业模型所包含的信息比结构模型的还多，一个基本的模型了饱含混凝土标号、钢筋标号及其排布等等等等，很多结构软件甚至能直接出量，难道大家不觉得这比BIM超前太多了么，现在的BIM模型多么想出一个完整的工程量清单。
这里不谈工业院模型的前瞻性及其对BIM的鄙视…
总之，BIM就是结构最开始一直在走的路。

好了，其实我知道题主想问什么
题主真正想问的问题其实是狭义的BIM，就是说
新时代的结（ku）构（bi）师在掌握了这些
cript>
（上图为原创，转载前请私信我，下两幅图为盗图）
对，就是这些幺蛾子（其中一部分）之后，需不需要掌握这些
cript>
甚至是这些

cript>
以及，这些对我们结（ku）构（bi）来说的意义是什么？
由于题住并没有加任何时间状语，所以我就泛泛谈谈吧
近期出了一个新闻，建研院，就是pkpm正式与bentley签署了战略合作合同，bentley已经带领一帮人常驻pkpm合作研发，计划将pkpm的计算核心加入到bentley的大平台之中，可谓大快人心！！！说实话，如果pkpm最终选择了revit平台的话，中国的BIM就更完蛋了！我也很期待最终能做出什么东西，毕竟STAAD的中国化那么成功，这次这么大力度，相信不能比STAAD差吧。
除了上述，BIM在结构工程中其实也有很多应用的，这里不展开，有兴趣的同学可以去看我的另一个回答，附上传送门：BIM在结构工程中的应用？
其实，我也怀疑过学BIM技术的必要性，要知道结构在BIM中的位置其实很尴尬。
在加上结构师的形象（额）、思维模式、工作范围其实并没有其他专业那么适合研究BIM，但是其实是比施工一线的同学们适合的，不服来辩。
不过为何我要学BIM呢，我吉林建筑大学国际工程管理双学士学位班的老师是这么告诉我的（你没看错，这就是红果果的广告），想想当年还在用手画图阶段的时候没学CAD的人之后都会怎么样就行了。
我的现在的boss，曾经的华阳国际二老板梁绿荫先生这么说他的生意经，就是必须快人半步，你不知道的时候，我就已经知道了；你知道的时候，我就已经会用了；你会用的时候，我已经融会贯通了。
而且即使是现在，BIM也是很有意义的，至少在专业之间的协同，相信没有其他技术能比BIM做得更好。
但是，其实最重要的，是领会BIM的真正要义而不是对软件的学习，因为BIM归根结底是一种理念，再是一种管理模式，最后才是一项技术。
我记得有这么一份红头文件，说是要想做绿色建筑就必须使用BIM技术，九月一日，BIM的国标规范也要出台了，BIM市场规范之后，相信BIM之后会有长足的发展的，共勉。